法律人如何在毕业时，就拥有改变世界的力量？| 麦读学园

作者=陈虎 中南财经政法大学法学院副教授

来源=《写给法科生的信》麦读即将出版

 壹

李泽厚倾 5 年之力注疏《论语》，序中写道：「时日如驶，马齿徒增，岁云暮矣，能无慨然？」

年近不惑，常有此感。

回首往事，发现这一辈子有两大缺失，却不以为憾，一是没有顺着学友意志留在帝都发展学术，二是没有顺着亲友意志进入机关走向仕途。

我之所以成为我，是因为我太清楚自己究竟想要什么。

我至今仍然十分清楚地记得，在大四毕业季的那个春天，学校把最大的教学楼专辟出来举办专场招聘，所有同学都捧着厚厚的简历在展位前穿梭问询，我突然有一种深刻的无力感和滑稽感，不知不觉间竟然独自走上顶楼，俯瞰全场，问了自己一个足以决定我今后人生的问题：

「小时的梦想，没有具体的指向，就是要在茫茫人海中掀起风云。而现在，究竟要一份怎样的工作，才能让我绽放，成为夜空里不一样的烟火？」

这个本来应该在走入法学之门的时候就深思熟虑的问题，却在不得不去面对的时候，才和毕业季的慌张、焦虑迎面相撞。

大一时，还在高喊「发现你的热爱」。

转眼就已毕业，耳边有个声音不断响起：「责任高于热爱」。

似乎周遭的环境，父母的期盼，都由不得自己选择内心那个最渴望成为的自己。

你想和父辈们一样，平庸地走完一生，成为某个机器上一颗和其他部件高度咬合，崇高而稳定的螺丝钉吗？

你一定不想。只是无力挣脱。

贰

每到毕业季，微博上总会有无数关于就业和选择的咨询。

问题很多，但种类不多。

小张毕业于名校法学院，但酷爱新闻，毕业后接到了一家著名新媒体公司的 offer，却迫于父母的压力，选择考回家乡的中级法院。

衣锦还乡，同学聚会，众人艳羡。

但是，我注意到，他的 QQ 签名，却已悄悄改成了「我心已死，有事烧纸。」

「少文老师，现在我不知道如何面对自己的未来，我不想每天面对一份不能让自己激动的工作。我很想挣脱眼前的一切，即使海阔凭鱼呛，天高任鸟摔，也好过现在，死于温水。」

杀君马者道旁儿，掌声和赞扬让马儿不断奔跑，最后却累死在鲜花和掌声里。

只有自己知道，自己活得有多不开心。

问过无数的学生，发现他们的观念都深深地受到家庭的影响，认为只有进入体制才是就业正途，可是，九零后如果处处都和六零后想得一样，我们又怎么能说，我们会有和他们不同的人生呢？

像凡人一样选择，就注定只能像凡人一样生活。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

难道我们就要在机关的文件、领导的眼色中度过我们苍白的一生吗？

你难道不怕，在走出校门做出选择的这一霎那，就注定了你和其他同学终生的差距，并在将来聚会的时候，为自己的懦弱和纠结而懊悔不迭吗？

叁

随着学历的提高，我们的视野不但没有拓宽，有的时候，可能反而变窄了。

小王是名校法学院的硕士，他给我写信，坦言自己的困惑：「读了大学，又读了硕士，中间还出国做过交换生，我本来以为，将来的选择面可以变得更宽，可是，快毕业的时候回头一看，好像能走的道路反而越来越窄了。我学的是刑法学硕士，好像毕业只能进公检法，尤其是公安和检察院，这和我当初的设想相差好远。」

我这样回复他：「你觉得，读了法律，就一定要过司考，你觉得，读了硕士，就一定要考公务员，你觉得，学了刑法，就一定要进检察院，但是，这是谁规定的呢？孔子说，毋固毋必，人生没有必须如何度过，也没有必须不能如何度过，一切都是我们人为的设定。为什么学什么就一定要做什么呢？按这个逻辑，学了刑法就一定要代理刑事案件，学了民法就一定要代理民事案件，那学了法制史，是不是只能代理唐朝的案件呢？」

小王笑了。表情也放松了不少。

「我其实最喜欢的并不是法律，但我总觉得，如果毕业了不从事法律工作，大学四年岂不是浪费了？」

「如果你大学学的是知识，没有从事法律工作，四年的确是种浪费，可如果你学到的是一种思维方式，为什么一定要坚持留在这个行业呢？我听说过做一行爱一行，但从没听说过学一行一定要做一行。总统也不是总统专业毕业的吧？你应该根据你的兴奋点来选择职业，否则，你的一生就会是路径依赖，错上加错。」

面对这样的问题多了，久而久之，我有一种非常强烈的感觉，很多时候，随着学历的提高，不是我们能走的道路越来越窄，而是想走的道路越来越窄。

我们总是以一个不经反思的前提为依据，然后根据一个未经省察的逻辑，得出一个人生的终极目标，同时，锁死其他任何可能性。

当我们否定计划经济的时候，却又在拥抱计划下的人生。

但你知道吗？不是坚持让你成为了自己，而是选择让你没有成为他人。

将来那个在电脑前老气横秋、一身暮气的你，会不会抱怨当初那个随意勾画人生选项的自己？

肆

有一本畅销书——《互联网世界观》，里面讲述了这样一个故事。

第谷是用肉眼观察时期最伟大的一位天文学家，1576 年丹麦国王甚至为他建立了最早的大型天文台。利用这一条件，第谷坚持观测 20 余年，积累了大量的天文观测资料。在肉眼观测的年代，做到了他能做到的极致。

但是，临终时，他对自己一生的成就却并不满意。长年观测积累的数据和他的学说之间存在着大量的矛盾，他至死都没有做出合理的解释。

海量的天文观测资料就此留给了第谷晚年招收的一个学生——开普勒。

面对这些相互矛盾的数据和理论，开普勒开始反思老师的世界观。

最终发现，矛盾产生的根源在于，第谷一直坚持传统的地心说，而一旦转换视角，采用哥白尼的日心说，则所有矛盾之处都能得到合理的解释。开普勒就此发现了行星运动的三大定律，成为天文学史上和牛顿一样重要的里程碑式的人物。

为什么，开普勒面对和老师一样的观测数据，却能做出老师终其一生都没有做出的理论贡献，开拓出另外一种精彩的人生？

就在于他敢于怀疑一切约定俗成的框架和习惯性的思维方式。

伍

为什么学了法律就一定要考司考？

为什么过了司考就只能进公检法？

作为互联网时代的原住民，年轻人更应该考虑的难道不是如何站在时代的趋势里，做这个时代才能做，我们的前辈没有机会做，而我们的后代来不及做的事情吗？

我认识很多不走寻常路的年轻法律人。

在司考刚刚结束的时候，我迫不及待地想把他们介绍给每一个不甘平庸的你们。

「人这一生，最大的幸福就在于做对两件事，一是找对事业，二是找对恋人，因为，当太阳升起的时候，我们与工作相伴，而当夕阳西下时，我们与爱人相拥。」

一份好的工作，会让优秀的年轻人在遇见它的前后判若两人。

麦读将于2018年出版